Mako: красота и свободаАвтор: Артем <artem@rk86.com>
С самого детства меня одолевала тяга к мобильности, а первой ее реализацией был МК-85 – микрокомпьютер, как на нем было написано, со встроенным Бейсиком и 2 килобайтами памяти. Машинка довольно-таки интересная для своего времени, особенно, в сравнении с МК-52.
В то время компьютеры меня интересовали больше как инструмент для программирования. Мыслей, которые можно было бы записывать, у меня тогда еще не было, тексты набирать не приходилось, читал я только компьютерную документацию – это и определяло мои требования к компьютеру.
Потом пристрастия изменились. Я стал больше читать, но все творчество так и сводилось к программированию. И все же мне очень хотелось «независимости». Однажды я даже поменял свой настольный Пентиум на 486-ой ноутбук. Какое-то время этому сильно радовался, но потом понял, что таскать с собой ноутбук абсолютно непрактично, и быстро к нему охладел. Это было где-то в начале 90-х, когда альтернатив ноутбукам еще не было, поэтому на время о своих мечтах мне пришлось забыть.
Следующей вехой было появление органайзеров Palm Pilot. Как только я о них услышал в первый раз, мое сердце взволнованно застучало. У меня не было средств на покупку, но в глубине души я решил, что однажды у меня такая штука обязательно будет. Несколько лет я внимательно следил за всеми публикациями, посвященными подобным устройствам, сопереживал и мечтал...
Тем временем мои требования к компьютеру постепенно мутировали. На работе я целыми днями сидел перед монитором и перерывов между «партийными заданиями» мне вполне хватало для реализации моей тяги к программированию. В свободное время мне все интереснее становилось читать и записывать какие-то мысли. Читал я преимущественно настоящие книги, а записывал ручкой на бумаге. Дома тогда у меня компьютера не было, и поэтому горы исписанных бумаг очень быстро закрывали собой всю поверхность стола. А невозможность быстро отыскать нужную запись ввергала меня в расстройство и, как следствие, в раздумья.
Где-то в то самое время мне в руки попала статья в журнале «Компьютерра», посвященная карманным компьютерам. Надо сказать, что о Псионах я тогда только слышал и никакого интереса к ним не испытывал. Так вот, в том номере несколько авторов описывали свой опыт использования карманников. Я читал все подряд с интересом и воодушевлением. Рассказ Сергея Кащавцева о его Псионе был, по-моему, последним. Вот он-то меня и пронял. Меня поразила трезвость его взглядов на покупку карманного компьютера. Он говорит прямо: КПК – это, прежде всего, игрушка, удовольствие, развлечение, а уже потом – рабочий инструмент. Конечно, эта мысль верна не для каждого, но мало кто готов признать, что покупка карманного компьютера – это блажь, дань моде, атрибут престижности. Сам Сергей, рассуждая о карманниках, основным их достоинством называет свободу, которую они предоставляют творческому человеку. Свободу излить в словах свои переживания на самом их пике, в любой момент, в любом месте, не дожидаясь возможности сесть за рабочий стол. Интересные мысли и идеи могут возникать в самые неожиданные моменты, а утратить их проще простого. Здесь и раскрывается все удобство карманного компьютера – возможность не упустить мгновения вдохновения и озарения.
Конечно, для этой цели подойдет практически любой клавиатурный КПК. Но одна фраза Сергея раз и навсегда определила мой выбор. Не потому, что она обладает особой гениальностью, просто она кристаллизовала мои собственные взгляды на проблему выбора чего-то одного из всего списка альтернатив. Вот эта его фраза: «Главная разница между Псионами и другими карманниками в том, что на остальных можно работать, а Псион можно просто любить».
В то время я увлекался трехмерной графикой. Если кто не знает, в этой области существует схожая ситуация выбора. В данном случае это выбор программного пакета для работы. Существует как минимум 3 популярные программы: Maya, 3D Studio MAX и Lightwave. У каждой есть свои достоинства и недостатки, но, в общем, для любителя (именно любителя, а не профессионала) они равноценны. Я попробовал их все. Не вдаваясь в подробности, скажу сразу – я просто влюбился в Lightwave. Этому нет объяснений, просто программа построена настолько изящно и красиво, что работать в ней – одно удовольствие, независимо даже от результата. В сравнении с ней, все остальные программы – это бесчувственные грубые инструменты. Lightwave – это программа, в которой есть душа. Мне кажется, что-то подобное переживают пользователи компьютеров Apple...
Так вот, прочитав статью Кащавцева, я понял, по каким критериям я сам делаю выбор и, как следствие, Псион в моих глазах сильно вырос, а все остальные машинки ушли на задний план. После этого я прочитал все доступные материалы о Псионах и в итоге еще более утвердился в своем выборе. Мне нужна была машинка для записывания того, что мне время от времени приходит в голову, надежная, стабильная, красивая и удобная, и выбор был сделан. Я решил купить Psion 5mx.
Но на этом история не закончилась. Поскольку я живу далеко не в Москве, приобрести эту машинку оказалось довольно сложно, во-первых, по финансовым соображениям, во-вторых, по географическим. Там, где я живу средний уровень зарплат сильно ниже московского, и поэтому 500 долларов – сумма практически неподъемная. Из-за этого мне опять пришлось отложить реализацию своей мечты на светлое будущее. Но вот, совсем недавно, у нас в городе в продаже появились компьютеры Diamond Mako, копия Psion Revo Plus. Сергей Кащавцев отзывался об этой модели несколько иронично, приписывая ей женские повадки и капризы, поэтому я даже не рассматривал эту машинку как вариант. Однако цена вдвое меньшая, чем у Psion 5mx, заставила меня призадуматься.
Я думал долго. Это был просто кошмар. Я облазил все сайты в Интернете, посвященные Псионам, выискивая сравнения этих двух моделей. Поначалу мне казалось абсолютно критичным наличие подсветки, поскольку у нас на севере очень длинные, темные, зимы. Кроме того, возможность работы от простых батареек у Psion 5mx, казалась мне неоспоримым и невосполнимым для Mako достоинством. Эти две детали представлялись мне настолько важными, что покупать Mako мне казалось бессмысленным. И все же, Mako был синицей в руках (ну, почти, в руках) в отличие от 5mx, к тому же у меня как раз была необходимая сумма. В общем, я не выдержал этого стресса, взял деньги, поехал в магазин и обменял их на вожделенную игрушку. Я не буду ее описывать, и без меня это сделано уже много раз.
Какое-то время я пребывал в трансе. Меня одолевала неуверенность в том, правильно ли я потратил деньги. В какой-то момент, увидев в одной из конференций в Интернете объявление о продаже пятерки за 350 долларов, я решил было вернуть Mako и купить подержанный 5mx. Я даже успел связаться с продавцом и получить предварительную договоренность об этом. Но поскольку все это заняло некоторое время, я успел поразмыслить еще кое над чем. Во-первых, прошла неделя, как я пользовался своим новым приобретением, и выяснилось, что подсветка мне нужна крайне редко. Контрастность экрана так хороша, что тусклой лампочки в автобусе достаточно, для комфортного чтения книг. Во-вторых, вопрос с батарейками имеет вполне очевидное решение, описанное на сайте www.mypsion.ru. А последнее, то, что, наконец, принесло долгожданный покой в мою душу – это вес и размер устройства. Mako, весящий 200 грамм, с размером заметно меньшим, чем у 5mx, уже довольно сильно оттягивает карман. Но, все же его носить можно. А вот чуть не вдвое более тяжелую пятерку в карман положить можно, но забыть про то, что она лежит в кармане, будет нельзя. Для пятерки уже нужна сумка, что меня абсолютно не устраивает. Мне нужен был компьютер, который можно носить с собой всегда, а я люблю, чтобы мои руки были свободны. Поэтому 5mx с его подсветкой, питанием от батареек и более удобной клавиатурой, если когда-нибудь и будет куплен, так только в дополнение к Mako.
Прошло не так много времени, как я пользуюсь своим Псионом, но с каждой новой прочитанной книгой, с каждой мыслью, которую я записал с его помощью, в конце-концов, с каждым разом, как я его открываю, наблюдая изящную трансформацию его корпуса, я начинаю к нему относиться со все большим уважением и любовью...
| Дата статьи: | 14 февраля 2002 г |
« Назад в каталог | Обсудить в конференции »
|